需要强制性的、公开可访问的“透明度登记册”
尽管委员会尚未建立一套系统来保护自己免受不道德游说的影响，但机构内 这些人需要用一切可能的手 部已经存在道德标准，主要是针对游说活动。现有措施的主要问题是碎片化、不协调，以及依赖于已被证明无效的自我监管方式。因此，为了增强对欧盟机构的信任并巩固其民主合法性，欧盟必须改革透明度登记制度，并制定强制性的、可公开访问的登记册，并为所有机构制定共同的规则。
所有参与者都必须强制进行登记，包括所有欧盟工作人员和民选人 这些人需要用一切可能的手 物及其工作人员（例如议会中的 ）。尽管登记册永远不可能做到 %透明，但欧盟必须尽力达到尽可能高的透明度标准。因此，所有与第三方安排的会议都必须公开并记录在登记册中。
这条规则应该适用于所有游说会议
而不仅仅是与档案直接相关的会议，就像议会 电话号码清单 的情况一样。该登记册还必须易于访问且采用机器可读的格式。它应包括会议信息、官员声明以及制裁清单。工作人员有时效率低下、组织混乱，而且资源匮乏，因此监督登记、审核声明和检查文件并不总是那么容易。
所有这些都会导致系统出现潜在的漏洞。欧盟机构可以使 我们如何彼此互动以及我 用能够控制登记册和数据库的人工智能技术来更新其系统。然而，工作人员仍应对此进行仔细检查。最后，如果有一个具有共同规则的登记册，那么一个数据库就可以将所有登记册收集在一起，例如，比较欧盟委员会与非政府组织、私营公司、工会等举行了多少次会议或访谈。记者和学者可以比较布鲁塞尔各利益集团的影响力。
保护举报人
重要的是，委员会增加一种保护举报人的工具，以便他们 道 WhatsApp 号码 德 可以放心地表达对任何违反规则行为的担忧，而不必担心遭到报复。
欧洲议会议员也同样支持这一观点，他们强调欧盟道德机构应该监督内部和机密的投诉机制。结合这项规定，还应该考虑对行为准则规则进行修订。透明国际强调，应对举报人进行强制性培训，并扩展到任何可能接收潜在举报报告的上级。