在这里，维克托欧尔班领导的右翼政府出台了几项歧视性的法律，例如“儿童保护”法，该法要求审查儿童读物中任何有关 人群的内容，并将学校的性教育置于政府控制之下。乌尔苏拉·冯德莱恩谴责这一行为，称该法律“可耻”，并指责匈牙利以儿童保护为借口歧视他人。最后补充道：“如果匈牙 匈牙利等东欧国家的情况尤 利不纠正这种情况，委员会将行使其作为条约监护人的权力。”
在波兰，法治和司法系统的破坏对人权产生了有害影响，包括妇女和 权利。 年，波兰政府鼓励各市政府设立“ 禁区”，以禁止 人群参与社会活动，此举违反了《欧盟基本权利宪章》。
这导致骄傲游行被禁止
并积极引发对 人群的污名化。自 年 月起，欧盟 电报数据库 委员会冻结了结构基金和凝聚基金对已采取该宣言的波兰市镇的财政支持，直至它们撤回该宣言（其中四个市镇撤回了该宣言）。此外， 年 月，委员会对波兰和匈牙利侵犯人权的行为启动了侵权程序。
在意大利，自 年民事结合合法化以来，有关 权利的立法一直停 数据驱动的 SEO 优先考虑战略 滞不前。自乔治亚·梅洛尼领导的保守党政府上台以来，情况进一步恶化，该政府的极右翼政党“意大利兄弟会”（ ）曾承诺捍卫所谓的传统家庭。自那时起，它已责成米兰市议会停止对同性父母子女进行转录。欧洲议会谴责此举，认为该行为直接侵犯了儿童权利。 还提出了一项法案提案，将寻求在国外代孕的夫妇定为犯罪。
欧盟立法框架
与世界其他地区相比，欧盟对 群体相当友好，拥有完 比 澳大利亚电话号码 沙 善的反歧视法。创始条约（《欧洲联盟条约》第 条和第 条以及《欧洲联盟运作条约》第 条）和《基本权利宪章》保证了平等原则和禁止歧视。尽管如此，欧盟仍然存在基于性取向和性别认同的歧视，尽管各国情况差异很大，且立法仍存在漏洞。