然而，迄今为止最有害的是国家行为体散播的虚假信息。这类虚假信息本身就更容易引起关注，其影响也必然会被媒体放大。国家虚假信息尤其会对整个信息生态系统造成破坏，摧毁抗击疫情所必需的公众信任，而且往往伴随着直接和间接的审查。换句话说，国家行为体有能力通过同时传播虚假信息和压制准确信息来构建和传播完整的虚假叙事。
他们可以在外部这样做
通过在敌对国家开展虚假信息行动，从而在这些社会中散播不满情绪。或者，更常见的是，他们可以在内部这样做，针对本国民众。因此，虚假信息可以用来展现政权的权力、权威和能力，将国家未能阻止疫情的责任归咎于其他行为体 ，或者仅仅是为了方便转移注意力。这本质上是一个非常古老的伎俩。显然，与任何其他行为体一样，国家可能出于复杂的动机采取行动，而且他们传播的某些虚假信息可能并非出于知情或恶意。
由于控制新冠病毒疫情需要广大民众自觉采取洗手和保持社交距离等措施，任何国家发布的旨在尽量淡化病毒威胁的虚假信息都尤为有害。这些虚假信息的范围很广，从淡化新冠病毒的毒性或危险性（例如巴西），到完全（甚至令人难以置信地）否认病毒在该国存在或正在社区传播（例如尼加拉瓜和土库曼斯坦）。
同样尤其有害的是政府人员散布关于特定药物和疗法的虚假信息，例如推广无WhatsApp 号码数据效或未经证实的疗法，尤其是在同时压制准确信息的情况下。或许最臭名昭著的例子是时任南非总统塔博·姆贝基及其政府宣传甜菜根汁、柠檬和大蒜是治疗艾滋病的有效方法，同时拒绝使用抗逆转录病毒药物。一些研究表明，这项政策导致了超过30万人死亡。
在当前疫情期间
个类似的例子是特朗普总统和其他一些世界领导人宣传抗疟疾药物羟氯喹 是治疗新冠肺炎的有效药物，尽管规模要小得多。问题不在于这种药物没有治疗价值——它可能有一些——而是它的有效性尚未在足够严格的试验中得到证实。关于其所谓有效性的广泛说法始于一项规模非常小（且有缺陷）的法国研究。这些说法被社交媒体和大众媒体上各种有影响力的私人行为者夸大，然后被美国总统奉为灵丹妙药（“你还会失去什么？拿着它吧，”特朗普说）。
这里的社会危害不像上述南非艾滋病的例子那样，不是通过对一些现有的、被证明有 确保人工智能实践合乎道德 效的 Covid-19 治疗方法的错误信息而造成的流离失所（因为没有这种治疗方法）。相反，一方面，羟氯喹是其他疾病（不仅是疟疾，还有类风湿性关节炎和狼疮）的有效治疗方法，而大量购买这种药物用于无效的 Covid-19 治疗可能会导致那些真正需要它治疗其他疾病的患者出现药物短缺。另一方面，羟氯喹也有严重的潜在 副作用，包括心脏性猝死和视力损害。事实上，服用它的人确实会有所损失，正如法国医院使用该药物的官方报告所 手机号码 证实的那样。（顺便说一句，至少有一人在国家行为体可以出 看到特朗普总统在电视上宣传羟氯喹后，自行服用磷酸氯喹（另一种用于清洁鱼缸的物质）后死亡）。