并没有像罗姆尼那样在民主党

新任共和党副总统候选人、国会议员保罗·瑞安 (R-WI) 拥有很多优点。他聪明、有魅力、精力充沛,而且他来自一个竞争激烈但通常偏向民主党的州,共和党希望将其纳入共和党阵营。但对于茶党成员和其他保守派来说,瑞安的其中一个优点尤为突出,罗姆尼州长仍在努力争取这些保守派的支持。瑞安被认为是一个有信念的人——他的政策立场是基于他对某些意识形态原则的承诺,不会根据选民的需求(例如民意调查)的变化而改变这些立场。他并不回避过去两年以他的名字命名的不受欢迎的众议院预算,该预算原本可以通过将医疗保险转变为代金券计划等方式节省数十亿美元。这只是一个例子。保守派钦佩瑞安“坚持自己的立场”。

米特·罗姆尼和保罗·瑞安在弗吉

尼亚州诺福克的集会上。照片由詹姆斯·柯里拍摄,2012 年 8 月 11 日。知识共享许可。
当然,瑞安的名声与罗姆尼(无论公平与否)作为投机取巧、迎合民意的名声形成了鲜明对 手机号码数据 比。而这也是罗姆尼至少在共和党选民中获益的原因,因为这个选择原本被视为冒险的、孤注一掷的选择。(毕竟,尽管瑞安在政治上有很多优点,但他也有一些缺点。作为一名顶级候选人,他相当年轻,经验相对不足,而且许多人认为他在意识形态上极端而死板。)罗姆尼最需要的是“他的选民”足够信任他,并在今年 11 月成群结队地支持他。没有这一点,他就不可能击败奥巴马,甚至不可能接近奥巴马。而为了让选民做到这一点,他们需要在候选人名单上有一个他们觉得可以信任和相信的人。通过选择瑞安,罗姆尼帮助自己赢得了这个至关重要的选民。

如果罗姆尼是民主党人可能就不必

换句话说,自由派民主党人平均比保守派共和党人更容易接受大众的民主愿景。另一方面,保守派共和党人平均倾向于对基于内化原则“领导”的民选官员表示更大的赞赏,从而拒绝反复无常的民意。这意味着自由派的“蓝色 并没有像罗姆  ”美国是一种不同于保守派的“红色”美国的代议制民主——在这种民主中,公民对其代表的行为拥有更直接的决策权。

大卫·巴克 (David C. Barker) 和克里斯托弗·简·卡曼 (Christopher Jan Carman) 是《代表红色和蓝色:文化战争如何改变公民发言和政客倾听的方式》一书的作者。大卫·巴克是匹兹堡大学政治学副教授,加州州立大学萨克拉门托分校社会研究 创作者通常按以下方式分类: 候任所长。自 1998 年获得休斯顿大学博士学位以来,他撰写了数十篇关于舆论和选举政治主题的学术期刊文章。他的上一本书《仓促下结论?脱口秀、说服和美国政治行为》获得了多项奖项的提名。克里斯托弗·简·卡曼是思克莱德大学政府学高级研究讲师。他于 2000 年获得休斯顿大学博士学位。他还是《英国选举与选民》第 3 版的合著者。他曾担任苏格兰举世闻名的 爱丁堡国际艺术节 拉开帷幕,为期三周的艺术盛会拉开帷幕。 爱丁堡国际艺术 印度手机号码 节 在城市各处举办了无数另类、怪异和古怪的活动, 爱地进行中。图书节期间,我们将为您带来作家演讲和幕后花絮的预告,这样,即使您今年无法前往爱丁堡,也不会错过所有精彩活动。

发表评论

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注