我认为，作为搜索/发现人员
我们需要停止将核心更新视为单独事件，而是将核心更新视为对我们在 SERP 中所见内容的持续测试和‘改进’的连续体。
因此，当我提到 12 月核心更新时，我想强调的是，这只是众多事件中的一个。
例如，一些联盟营销人员和分作为搜索析师发现，之前因 2020 年 5 月更新而受到“打击”的网站在 12 月推出的更新中已经恢复。然而，这种情况并不一致。
问题又来了，我们无法谈论网站的成功或失败，因为这都与单个 URL 有关。
因此，仅查看整个网站的可见性实际上并不能给我们提供任何线索
有传言称，301重定向、PBN、低质量的反向链接和糟糕的内容是导致一些网站从 SERP 第 1 页跌至第 6-10 页（几乎看不见）的原因。
但这些做法始终容易受到算法日常波动的影响。
2020 年全年真正有趣的是，GSC 内部很 克罗地亚电话号码列表 少有关于手动处罚的报道。
令人毛骨悚然的是，这已被印象和点击图表取代，这些图表从悬崖上跳下来，而网站没有被取消索引。
以我的拙见，核心更新不再是针对特作为搜索定的实践选择，而是为算法提供逐渐成熟的机会。
现在，我并不是说谷歌 100% 正确——算法显然不是这样，而且我认为它永远不会正确（由于人类的好奇心）。”
我的想法
我觉得特别有趣的见解来自迈克尔作为 展现影响力，激发行动 搜索马丁内斯 (Michael Martinez)，即“人们感到困惑和沮丧”。从我的经验来看，我也看到了这一点。在最新的核心更新中，震动和重要迹象肯定更少，这些迹象让 SEO 认为“哦，这肯定发生了”。这让人们开始思考他们的策略。
Daniel K Cheung 提供了一种看待 Google 核心更新的好 原创评论 方法，即我们“需要停止将核心更新视为单独事件，而是将核心更新视为一系列持续进行的测试”。
很多人认为，谷歌实际上正在加强其作为搜索最近的算法工作，以便更好地理解查询。或者，也许它正在为即将到来的 5 月“核心网络生命力”更新做准备。但有一件事是肯定的——除了谷歌自己，没有人能确定。