使用社交媒体过滤器来开展营销 賭博數據 活动似乎是显而易见的，但 Dunkin’ Donuts 能够将这种显而易见性与影响力营销、本地营销和社交媒体结合起来。
除了利用全国甜甜圈日以外，该公司还创建了地理过滤器，只有进入商店或通过“捕捉解锁”功能（二维码）才能访问。
除了吸引顾客进店之外 Dunkin’ Donuts 过滤器
节日季和影响者策略还为他们的网络带来了比平常多十倍的粉丝。
精灵快照代码
雪碧 (Sprite) 携“RFRSH na lata！”亮相巴西（RFRSH 在罐子上）活动。该品牌使用 Snap Code 在社交媒体上吸引和吸引观众——获得了 200 万次浏览量
Snapchat 专注于视觉连接，是创建短暂内容（仅在一定时期
内容的激增，带来各类信息。但有时这些内容并非 100% 真实。
十月和十一月我们将面临世界各地重要的政治事件。美国即将举行中期选举，巴西也即将举行第二轮总统选举。现在是分析我们打击假新闻的尝试是否充分的最佳时机。根据全球见证和民主网络安全团队（C4D）的最新报告，TikTok 和 Facebook 仍然未能检测到有关选举和投票的明显错误信息。
我们为什么如此关心信息的合法性？因为我们忘记了社交媒体已经成为塑造现实的工具。人们根据自己在信息流中看到的内容做出决定。
因此，关于我们在社交媒体上发布的内容的责任的讨论仍然存在。
YouTube、TikTok 和 Facebook 在报告中的表现如何？
在实验中，全球见证的研究人员在 Facebook、TikTok 和 YouTube 上展示了 20 条含有虚假声明的广告。不知何故，YouTube 设法检测到了每一次提交，但这一结果并不适用于 Facebook 和 TikTok。
根据该报告：
- TikTok批准了 90%包含明显虚假或误导性信息的广告；
- 报道称，Facebook批准了“相当数量”的应用，但数量明显少于 TikTok。
相反，Meta 在其部分报道的官方信息中强调了其避免干扰投票和分享可靠信息的承诺。
此外，Facebook 发言人表示，此次测试“ windows 转换者会喜欢的 5 款 macos 应用程序！ 基于非常小的广告样本，考虑到我们每天在全球范围内审查的政治广告数量，它并不具有代表性。”
巴西也发生了类似的事情。同一非政府组织全球见证 (Global Witness) 发现，YouTube 和 Facebook 在 2022 年总统选举第二轮期间允许传播虚假信息。
我们正在采取什么 措施来阻止假新闻？
各大社交网络的领导者也没 克罗地亚商业指南 有保持沉默。 Facebook 发言人还补充道：“我们的广告审核流程有多层分析和检测，包括广告发布前和发布后”，以回应 Witness Global 的说法。
另一方面，我们看到，无论是美国中期选举，还是巴西总统选举，他们都做出了表态和指引。它们都有一些共同的要点，例如：
内可用）的排名第一的应用程序。在探索