当我们发现某些类似 PageRank 的指标可能更适用于此目的（或至少是极具竞争力的替代品）时，我们自然会问：“那么非 PageRank 指标呢？” 下图提供了一些答案这里的数据特别有趣。 雅虎的链接数与谷歌自己的搜索结果的相关性比谷歌的PageRank要好得多！
或许并不令人意外的是， Ben 通过排名模型构建的指标“页面权威性”（Page Authority）与 Google.com 的排名具有最高的相关性。它的相关性比 PageRank 高出约 51%——这是一个巨大的进步，但仍然远远不能说明全部情况。虽然这些数据似乎让 SEOmoz 的指标看起来相当不错，但实际上，我们的原始链接计数比雅虎略差，这表明我们仍需改进 Linkscape 的抓取和索引功能。
我们可以用 PageRank（或其他指标）来评估网站/域名吗？
我们需要解答的另一个大问题 电报数据库 是“首页 PageRank”的概念，它衡量的是网站在 Google 排名中的表现能力。相关性数据可以很好地回答这个问题：不出所料，这里的相关性要差得多。根据页面特定的指标来估算页面排名已经够难了，
同样令人好奇的是
Compete.com 的流量排名优于 PageRank，而 Yahoo! 的 使用 Matomo 推动您的内容营销策略 域名链接数量却低于 PageRank，尤其是考虑到它在页面指标方面表现优异。我们也尝试提取Alexa 数据，但发现速度和一致性非常差，以至于我们无法在发布前获取所有数据。
关于域名级指标
我想告诉你的是“利用域名权重”，但作 2017 年国际理论物理中心会议 为TAGFEE 的一员，我不得不说，目前没有任何一个指标在我看来足够好。在接下来的几周和几个月里，我们会努力改进这些指标，但我们也希望看到其他努力来帮助解决这个难题。评估一个域名在 Google 中对网页进行排名的能力可能具有挑战性，但这是一个非常值得的目标。