正如我们上面所讨论的，美国总统选举中真正重要的是 11 月 6 日选举人票的结果。但这并不能阻止评论员和记者关注全国民意调查
四十多年前，政治大会是讨论政党目标和政策以及选出总统候选人的地方。在每次大会上，政党都可以重申其身份或修改其政策和优先事项，以反映其对影响公众舆论的历史和环境变化的适应。大会辩论很激烈，但主要只有参加大会的人才能接触到。1972 年，共和党和民主党都改革了总统候选人的选拔方式。改革旨在使提名过程更加透明，此前弥漫的房间里闭门进行。
共和党全国大会和党领导人
发表讲话时举着“国家第一”标语，明尼苏达州圣保罗。照片由 Carol M. Highsmith 于 2008 年 目标电话号码或电话营销数据 9 月 4 日拍摄。来源：国会图书馆。
选举改革是在媒体环境发生变化的背景下进行的。改革将选举程序开放到一定程度，让公民（而不仅仅是党内精英）对政党候选人有发言权。政党及其候选人得出的结论是，对政党而言，最安全的策略是尽早结束初选程序，而不是拖延竞争。
记者、编辑和制片人认为大会并
不新鲜，因此不值得报道，他们错失了向公众宣传候选人的机会。对于观众，尤其是独立人士和反对党成员来说，大会是新总统候选人首次有意义的曝光。虽然候选人提出与前几个月竞选活动完全不同的一套政策或意识形态立场并不 优化您的方法 的提名过程 常见，但竞选团队和政党利用大会来强调他们认为国家面临的最重要的问题。这是候选人难得的机会之一，他们有机会展示自己和自己的立场，不受反对派和媒体的宣传的束 印度手机号码 缚，而反对派和媒体试图将候选人框定在他们想要讲述的故事中。